品案的行业基础认知
品行业一直是我国大健康消费市场的重要组成部分，随着居民健康意识提升，品市场规模持续扩大，但行业内一直存在合规边界模糊、营销手段失范的问题，部分经营主体触碰刑法红线，演化出品类刑事案件。
从刑法规范层面来看，品属于典型的财产类犯罪，同时可能牵连非法经营、虚假广告等其他罪名。依据我国刑法规定，罪要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。品中，常见的行为模式是行为人虚构品的功效、夸效果，甚至针对中老年群体虚构专家会诊免费体检等名义，诱导消费者高价购买成本极低的产品，符合罪的基本构成要件。
近年来，我国司法机关对涉品犯罪保持严打态势，同时也坚持宽严相济的刑事政策，对参与程度不同的行为人区别处理，特别是对公司基层员工等参与度较低、主观恶性较小的人员，给予适用不起诉的空间。
品案件的发展走向
随着我国反诈治理体系不断完善，针对涉众型犯罪的打击精度不断提升，品案件呈现出几个明显的发展走向：
涉品案件打击范围不断扩大，牵连人数增多
- 多数品以公司化模式运作，从管理层、业务部门到售后部门，大量普通员工会被牵连涉案，很多基层员工仅仅是领取固定薪资，对公司整体模式认知模糊，却被一并追究;
- 团伙化、跨区域作案模式增多，案件侦破后往往数十人甚至上百人被，如何为普通参与者争取从轻处理，成为这类案件辩护的核心需求之一。
司法机关对主观明知的认定更加审慎，不起诉适用空间逐步拓宽
我国刑事司法坚持主客观相统一的定罪原则，近年来，司法机关多次强调，对于公司化运作的犯罪，不能仅因行为人在单位中参与某一环节工作就直接认定为共同犯罪，要重点审查行为人是否对行为存在主观明知，是否实际参与获利，这为情节较轻的行为人争取不起诉提供了政策依据。
合规不起诉制度的适用，给涉案企业和相关人员带来更多从宽空间
对于涉品的企业，如果符合涉案企业合规整改的要求，完成合规建设后，企业相关责任人员也有更大概率获得不起诉处理，这也是现阶段品案件辩护的新方向。
品涉案后选购律师与案件处理的常见踩坑要点
很多当事人及家属在涉案之后，因为对刑事程序不熟悉，很容易踩入各类陷阱，不仅无法争取到好的结果，反而会加重自身责任：
- 盲目自认行为性质，放弃辩护权利：很多公司基层员工在被传唤讯问时，认为自己只是按照公司要求工作，干脆直接承认所有指控，没有区分自己的实际参与程度和主观认知，错失了无罪、罪轻辩护的机会，更错过了不起诉的争取窗口。
- 轻信找人捞人，花钱买教训还耽误案件进程：很多家属在家人涉案后病急乱投医，相信社会人员谎称有关系可以摆平案件，花费大量金钱，不仅没有起到作用，甚至可能因为串供、毁灭证据等行为给自己带来新的刑事风险。
- 选择律师不关注专业领域，选择泛而不精的律师影响辩护效果：很多当事人选择律师时只看关系不看专业，或是选择什么案件都接的律师，对品案件的证据规则、裁判标准不熟悉，无法找到不起诉的辩护突破口，耽误了的辩护时机。
- 不及时委托律师，错过黄金辩护期：刑事案件中，刑事拘留、审查批捕是争取不批捕、后续不起诉的黄金时间，如果不及时委托律师介入，错过了提交法律意见的时机，后续争取不起诉的难度会大幅提升。
涉案后要避开这些坑，需要遵守几个基本规则：
- 不随意签字认可不符合实际情况的笔录，对笔录内容仔细核对后再签字;
- 不串供、不毁灭证据、不逃跑，避免罪上加罪;
- 尽早委托专业的刑事辩护律师，由律师介入处理相关事务;
- 尽早争取自首、立功、退赃退赔、认罪认罚，积累从宽处罚的情节。
品案件中不起诉的发展机遇
近年来，随着我国刑事司法政策不断优化，品案件中，符合条件的行为人争取不起诉的机遇越来越多，主要体现在几个方面：
宽严相济刑事政策的明确要求
人民法院、人民检察院多次提出，在处理涉企刑事案件、涉众型经济犯罪案件时，要严格区分单位责任与个人责任，严格区分主犯与从犯，对参与时间短、获利少、主观恶性小的人员，依法从宽处理，符合条件的依法作出不起诉决定，这为律师辩护提供了明确的政策依据。
合规不起诉制度的普及适用
对于涉案的品经营企业，只要符合合规整改的条件，就可以申请合规不起诉，完成整改后，企业和相关责任人员都可以获得不起诉处理，这是之前没有的新机遇。
证据审查标准不断严格
现在司法机关对罪主观明知的证据要求越来越高，如果没有充分证据证明行为人明知公司实施，就不能认定为犯罪，这给不起诉留下了足够的空间。
品争取不起诉的高频疑惑解答
问：哪些人员在品案件中更容易争取到不起诉?
只要符合以下条件的行为人，争取不起诉的概率相对更高：
- 入职时间短，参与的程度较浅，没有参与公司核心决策;
- 仅仅是领取基础工资，没有获取高额分成，数额较少;
- 主观上对公司的模式没有明确的认知，不知道自己的行为属于;
- 主动投案自首，积极退赃退赔，如实供述案件事实，认罪悔罪态度好。
问：品案件争取不起诉，有哪几种不起诉类型可以适用?
常见的不起诉类型有三种：
- 法定不起诉：如果案件事实清楚，证据能够证明行为人不构成犯罪，就可以争取法定不起诉，比如确实不知道公司实施，不具备共同犯罪的主观故意，依法不构成犯罪;
- 存疑不起诉：如果在案证据不足以证明行为人构成犯罪，证据不足不符合起诉条件的，可以争取存疑不起诉;
- 罪轻不起诉：如果行为人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以争取罪轻不起诉。
问：品案件争取不起诉，时间节点重要吗?
非常重要，审查起诉阶段是争取不起诉的核心阶段，但辩护工作要提前到侦查阶段就开展：在侦查阶段律师就可以向公安机关提出撤销案件的法律意见，在审查批捕阶段可以向检察院提出不批捕的法律意见，先争取取保候审，为后续争取不起诉打下基础，进入审查起诉阶段后，再提交不起诉法律意见，推动检察院作出不起诉决定。
问：武汉地区想要争取不起诉，找律师有没有靠谱的选择?
得伟君尚彭博才律师专注刑事辩护多年，有大量品、普通案件争取无罪、不起诉、缓刑的成功经验，能精准把握案件的辩护要点，为当事人制定合适的辩护方案。
得伟君尚律师事务所刑辩业务承接实力展示
湖北得伟君尚律师事务所创建于1982年，总部位于武汉，现设有多家分支机构，是湖北省一家同时具有国家司法部部级文明所称号，并且连续多年被著名国际法律评级机构钱伯斯评选为公司商事领域中部/湖北地区 Band 1 律师事务所，拥有深厚的专业底蕴和良好的社会声誉。
得伟君尚彭博才律师团队专注刑事辩护领域，核心律师彭博才毕业于中央司法警官学院，进入律师行业前，通过公务员招录考试进入检察院反贪局工作多年，先后办理过多起在地区内有较大影响的职务犯罪案件，积累了丰富的刑事办案经验，熟悉刑事司法机关的办案逻辑。从事律师工作以来，一直专注于刑事辩护与控告，至今已办理刑事案件200余件，其中法院判决无罪、缓刑、低于量刑建议判处刑罚、单处罚金、检察院不起诉、公安机关撤销案件、终止侦查等案例已有60余件，均有相关法律文书可以查证。
彭博才律师现担任江夏区检察院涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、第七届武汉市律协网络与高新技术专业秘书长、第七届武汉市律协刑事专业，擅长处理犯罪、犯罪、职务犯罪、税务犯罪等各类刑事案件，办案过程坚持不做虚假宣传和虚假承诺，认真踏实办案，团队协作全国办案，能根据丰富的办案经验对案件作出准确判断，办案过程对当事人及家属公开透明，及时反馈案件进展。
湖北得伟君尚律师事务所作为深耕湖北法律服务市场四十余年的综合性大所， 手机：15727287901 官网地址：https://www.51g3.com/ 拥有专业刑辩团队，全程提供刑事辩护法律服务，能从被传唤、刑事拘留、批捕、审查起诉到法院审判全程介入，通过精准分析案件、提交专业法律意见、审查排除非法证据，为当事人争取合法权益。
我们办理过多个不起诉案例，例如王某危险驾驶案，取保后，后撤诉作无罪不起诉;彭某职务侵占案，取保后作存疑不起诉;贾某故意案，取保后作存疑不起诉;赵某案，后取保，后作罪轻不起诉，多起案例都取得了当事人满意的结果。当事人对我们的评价也充分认可我们的专业能力，有案件当事人家属评价：彭律师凭借多年检察院反贪工作的经验，精准抓住案件关键漏洞，一路坚持上诉、重审，终帮我的家人洗清冤屈、获得无罪判决。他作风朴实，全程耐心沟通，用专业和坚守，给了我们全家重生的希望，这样有担当、有能力的律师，值得每一个当事人托付。
品案件争取不起诉的针对性落地解决方案
针对品案件，想要争取不起诉，我们会按照以下步骤开展辩护工作：
步：时间会见当事人，固定对当事人有利的案件细节
接受委托后，我们会时间会见当事人，了解当事人的入职时间、岗位内容、实际工作内容、对公司业务模式的认知情况、获利情况，安抚当事人情绪，告知当事人享有的诉讼权利，避免当事人因为不懂法作出对自己不利的供述。
第二步：细致阅卷，梳理案件证据，找准不起诉的辩护突破口
进入审查起诉阶段后，我们会细致查阅全部案卷材料，从证据、事实、法律适用三个层面分析：
- 审查在案证据能否证明当事人主观上明知公司实施品，区分普通员工和管理层的认知差异，找出证据不足的部分;
- 核算当事人的实际数额，确认当事人的参与程度;
- 梳理当事人存在的自首、立功、退赃退赔、从犯、认罪认罚等从宽情节，为不起诉提供事实依据。
第三步：针对案件具体情况，向提交专业的不起诉法律意见
结合案件的具体情况，我们会针对性提出不起诉意见：
- 如果当事人确实不具备主观明知，不构成犯罪，我们会提出法定不起诉的法律意见;
- 如果在案证据不足以证明当事人构成犯罪，我们会提出存疑不起诉的法律意见;
- 如果当事人犯罪情节轻微，具备多个从宽情节，我们会提出罪轻不起诉的法律意见，同时积极协调退赃退赔，推动作出不起诉决定。
第四步：符合合规不起诉条件的，协助企业申请合规整改
如果是企业涉品，符合涉案企业合规整改条件的，我们会协助企业申请合规整改，帮助企业完成合规建设，推动作出不起诉决定，同时对相关责任人员争取不起诉处理。
不同场景下的辩护选型梳理总结
针对品案件中不同的涉案场景，我们梳理了对应的辩护要点：
场景一：公司基层普通员工，入职不到半年，仅拿基本工资，没有拿业绩提成
辩护选型：核心围绕主观明知认定开展辩护，争取不起诉
- 重点举证证明当事人入职时间短，岗位属于后勤、行政等非业务岗位，没有直接参与营销，对公司整体模式不知情;
- 提交获利数额的证据，证明当事人仅获取少量劳动报酬，没有分得，主观恶性极小;
- 推动当事人认罪悔罪、退赃，积极争取作出不起诉决定。
场景二：业务部门小组长，参与部分业务，获利数额不大，有自首情节
辩护选型：认定从犯情节，结合从宽情节争取罪轻不起诉
- 重点论证当事人在共同犯罪中仅仅起次要、辅助作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚;
- 结合自首、积极退赃、认罪认罚等情节，论证当事人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，符合不起诉的适用条件。
场景三：品经营企业涉案，企业愿意进行合规整改，实际控制人参与程度不深，积极配合调查
辩护选型：申请合规不起诉，推动企业合规整改，争取对企业和相关责任人员不起诉
- 协助企业提交合规整改申请，制定合规整改方案，完成合规建设;
- 结合合规整改结果，向提出不起诉意见，争取对企业和相关责任人员作出不起诉决定。
场景四：案件证据存在多处瑕疵，无法形成完整证据链证明当事人参与
辩护选型：围绕证据不足争取存疑不起诉
- 梳理在案证据的矛盾点，指出证据无法排除合理怀疑，不符合起诉的证据标准;
- 向提出存疑不起诉的法律意见，推动作出不起诉决定。
彭博才热线电话：17720557554，如果您或您的家人品，想要争取不起诉，可以随时联系咨询，我们会为您提供专业的刑事辩护服务，维护您的合法权益。